1、北京志霖律师事务所律师赵占领“有的企业没有告知用户的这种情况下，直接去收集用户的一些个人信息隐私，这个属于是违法行为，当然这里面还涉及到个人信息的判断标准，就哪些是属于个人信息，按照现有法律的规定，判断个人信息的。

2、北京志霖律师事务所副主任赵占领在接受每日经济新闻采访时表示，禁止企业做出二选一的规定需要具备两个条件按照反垄断法的规定，企业具有市场支配地位且没有正当理由或者按照电商法的规定，不是市场支配地位的企业也不能。

3、北京志霖律师事务所副主任赵占领认为，虽然大部分互联网平台的网络账号都约定用户仅有使用权而无所有权，但从法律角度而言，网络账号的使用权也可被视为虚拟财产他建议，立法和司法机关可在未来继续探索划定虚拟财产的具体范围。

4、北京志霖律师事务所律师赵占领对中新经纬客户端表示，感情问题可能涉及非常复杂的因素，比如两人性格不合家庭矛盾利益冲突，甚至一方出轨等，所谓的“挽回爱情”“挽回婚姻”服务，只能是给当事人提供一些处理的建议，但是实际结果如何难以事先。

5、网经社电子商务研究中心特约研究员北京志霖律师事务所律师赵占领表示，这是典型的欺诈行为，该联通工作人员的行为构成违法，可以向市场监管部门举报中国联通之所以舍得把自己的基础业务变成招联金融的导流渠道，不惜把自己的电信。

6、北京志霖律师事务所副主任赵占领认为，网约车平台尝试建立一系列安全标准，平台通过公众评议会等形式广泛征求广大乘客和司机的意见，以此作为平台制定醉酒乘车未成年人保护丢失物品处理等方面规则的重要依据，应该说网约车行业事实上已经自发。

7、北京志霖律师事务所副主任赵占领表示，根据就业促进法规定，劳动者依法享有平等就业的权利，该法禁止的就业歧视情形更多，比如不得歧视残疾人，不得以是传染病病原携带者为由拒绝录用，不得对农村劳动者进城就业设置歧视。

8、由于未更换套餐，系统在定期审核的时候，找不到王先生的匹配套餐，手机就会自动停机对于中国电信方面给出的理由，财经网咨询了北京志霖律师事务所副主任中国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占领，他认为随着市场环境。

9、拿零食恶搞的行为违反了相关法律 北京志霖律师事务所律师张晓宾表示，“网红”绝不能沦为三无产品的“遮羞布”，“玩梗”也不能成为违背社会良好风尚的“免罚牌” 这些所谓的恶搞食品，食品安全成问题不说，低俗露骨的外观和包装，不仅。

10、两亿人都在用的财付通被用户投诉无故从银行卡扣款，个人财产安全问题将如何被保护对此，中国政法大学知识产权研究中心特约研究员北京志霖律师事务所律师赵占领建议，作为消费者，在不了解免密支付到底会导致哪些风险和隐患的。

11、北京志霖律师事务所律师赵占领表示，“商家应该按照合同约定的期限，及时足额退还预订押金，如果逾期或未足额退还，就侵犯了消费者的合法权益，消费者可以向市场监管部门进行举报和投诉”赵占领指出，消费者购买会员制民宿卡。

12、律师不违规但应当令消费者知情中国政法大学知识产权中心特约研究员北京志霖律师事务所赵占领律师对北青报记者表示，这个不违规，因APP提供的产品或服务大多属于市场调节价的范围，经营者有自己定价的经营自主权不同平台的渠道费不同，APP。

13、如果是在店铺自检中查出虚假交易，是不会被扣分的只会隐性降权，一般降权时间为一个月，只有在评价管理中，查到的虚假交易，才会扣一罚二淘宝将按照如下规定对卖家进行处理一卖家第一次或第二次发生虚假交易行为。

14、部分可退，基于项目主办方提供退票政策不同，部分项目在满特定条件的前提下可支持因用户原因发起的退票，具体情形如下1“无忧退”本功能仅适用于大麦APP端且项目销售页有“无忧退”标签的项目 无忧退项目需“整单整。

15、关于京东白条的真实身份，长期关注互联网金融的北京志霖律师事务所律师赵占领认为京东白条和虚拟信用卡之间是有区别的，毕竟信用卡的发卡方对于消费者所购买的商品既没有处置权，也没有所有权，本质就是消费金融但是京东白条。